Langkah Selanjutnya Untuk Memastikan Keunggulan Teknologi Canggih Amerika – Dengan sejumlah metrik—termasuk posisinya yang merosot dalam sistem peringkat inovasi internasional, ketidakseimbangan perdagangannya yang meningkat dalam industri teknologi tinggi, penurunannya dalam output nilai tambah manufaktur riil, dan kelemahan basis industri pertahanannya Amerika Serikat telah terlihat jelas kepemimpinan teknologinya dalam inovasi dan produksi terkikis.
Langkah Selanjutnya Untuk Memastikan Keunggulan Teknologi Canggih Amerika
republic-news.org – Sangatlah penting bagi Amerika Serikat untuk mempertahankan keunggulannya dalam inovasi dan produksi teknologi, terutama melawan China yang melonjak dan bermusuhan, karena memungkinkan kekuatan nasional (baik lunak maupun keras), serta ekonomi yang berkembang dan pekerjaan kelas menengah yang baik.
Untuk bersaing di dunia di mana kemajuan ekonomi dan teknologi China mengancam untuk menggantikan kepemimpinan AS, pemerintah federal harus menerapkan dan mendanai sepenuhnya strategi teknologi canggih nasional.
Tanpa strategi seperti itu, Amerika Serikat kemungkinan besar akan terus kehilangan pangsa pasar di sejumlah industri maju—termasuk kedirgantaraan, komputasi dan komunikasi, layanan Internet, ilmu hayati, material, semikonduktor, dan kendaraan—dengan implikasi negatif terhadap inovasi, keamanan nasional, dan standar hidup.
Baca Juga : Bagaimana Teknologi Telah Mengubah Amerika
Ini membutuhkan pemutakhiran pemikiran ekonomi kuno, terutama pemikiran yang menyatakan bahwa pasar laissez-fare (yang tidak dianut China) sudah cukup. Pandangan “kotak hitam” tentang teknologi dan aplikasinya ini mungkin berhasil 50 tahun yang lalu, ketika industri inovasi mewakili sebagian kecil ekonomi AS—dan ketika ekonomi China terbelakang.
Tetapi hari ini, berpegang pada pandangan hanya pasar membuat lebih sulit untuk memajukan jenis kebijakan yang diperlukan untuk secara efektif membantu para inovator dan produsen Amerika mengalahkan sistem ekonomi di mana “merkantilisme inovasi” di satu sisi dan strategi industri yang kuat dan sah di sisi lain. lainnya mempersulit perusahaan di Amerika untuk bersaing.
Karena itu, sudah saatnya Kongres dan pemerintahan Biden merangkul ide dan proposal berani yang berfokus pada dukungan penelitian, pengembangan, dan produksi teknologi canggih di Amerika.
TUJUAN UTAMA NASIONAL
Ada tiga tujuan nasional utama untuk kebijakan industri dan teknologi maju.
1. Mendukung Penciptaan Teknologi Terobosan dan Mendorong Komersialisasi dan Produksinya di Amerika Serikat
Ada seperangkat teknologi canggih yang ada dan sedang berkembang yang merupakan kunci keberhasilan ekonomi dan keamanan nasional AS. Ada beberapa daftar teknologi ini, seperti sepuluh yang tercantum dalam Endless Frontier Act. Sementara para ahli mungkin memperdebatkan apakah satu atau dua dapat ditambahkan atau dikurangi dari berbagai daftar, ada kesepakatan umum tentang teknologi paling penting untuk masa depan bangsa.
Saat kami mengatakan “dukung pembuatan teknologi ini”, maksud kami bukan hanya kreasi awal mereka di laboratorium tetapi juga untuk memperluas pengembangannya di sepanjang indeks tingkat kesiapan teknologi (TRL) dari sekitar TRL 3 (bukti konsep) hingga setidaknya TRL 7 (prototipe sistem). Sama pentingnya adalah pengembangan dan komersialisasi teknologi proses canggih yang memungkinkan teknologi ini diproduksi dengan biaya yang efektif di lingkungan biaya tenaga kerja yang tinggi di Amerika Serikat.
Ini melibatkan pemindahan teknologi baru ke atas indeks tingkat kesiapan manufaktur (MRL) yang sama pentingnya, dari MRL 3 ke setidaknya MRL 7, jika tidak ke MRL 8. Perbaikan dalam teknologi pengukuran juga penting.1
Dukungan untuk teknologi ini dapat dan biasanya memerlukan kebijakan “sisi penawaran” (misalnya, melalui program seperti DARPA, ARPA-E, Manufacturing USA Centers, pusat industri-universitas NSF, dan program NASA (seperti program E3 untuk mesin jet yang lebih bersih), serta kebijakan “sisi permintaan” (misalnya, melalui pengadaan, seperti mendukung peningkatan jaringan listrik dan berinvestasi dalam aplikasi kota pintar).
Perhatian khusus harus diberikan pada kebijakan yang menghubungkan penawaran dan permintaan secara bersama-sama, untuk membawa teknologi melewati “lembah kematian”, dan untuk memungkinkan para inovator mempertahankan upaya pembangunan dengan mendapatkan pengembalian yang cukup atas investasi awal untuk meningkatkan kurva pembelajaran dan mendanai lebih lanjut perbaikan dalam pengembangan produk dan proses produksi lanjutan.
2. Mendukung Perusahaan di Industri Teknologi Canggih Utama
Persaingan AS dengan negara lain, terutama China, menang atau kalah berdasarkan apa yang dilakukan perusahaan di Amerika. Itu termasuk perusahaan yang berkantor pusat di Amerika dan di negara-negara sekutu (dengan fokus pada produksi yang terakhir di Amerika); perusahaan dan start-up yang ada; dan perusahaan dari semua ukuran.
Ini juga mencakup perusahaan-perusahaan di industri utama seperti kedirgantaraan, biofarmasi, komputer dan elektronik (termasuk semikonduktor), peralatan listrik, mesin, perangkat lunak, dan transportasi. Pengadopsi awal teknologi utama—disebut “pengguna utama”—juga penting (dan dapat mencakup organisasi sektor publik serta perusahaan). Hal ini tidak boleh berarti menargetkan perusahaan tertentu untuk mendapatkan bantuan; pemerintah umumnya tidak cukup tahu untuk melakukan ini secara efektif. Tapi itu berarti menargetkan sektor yang luas, untuk bantuan,
3. Mendukung Pengembangan Inovasi Wilayah Tambahan
Untuk memperluas peluang ekonomi AS secara keseluruhan dan daya saing teknologi internasional, penting bahwa sejumlah wilayah yang mampu menarik dan menumbuhkan inovator teknologi tinggi (baik pengusaha maupun cabang perusahaan yang ada) dengan sukses, sedemikian rupa sehingga kekayaan dan pekerjaan teknologi tinggi menjadi tidak terkonsentrasi di beberapa daerah saja, juga berkembang.
Selama setengah abad terakhir, inovasi teknologi canggih telah menjadi terkonsentrasi hanya di beberapa tempat (kebanyakan di pesisir), yang tidak hanya berarti peningkatan biaya secara dramatis dalam menjalankan bisnis di pusat-pusat yang sukses ini, tetapi juga sistem inovasi yang lebih lemah di seluruh negara. karena hub yang sukses telah menarik bakat.
Kebijakan yang diarahkan pada wilayah metropolitan tertentu yang sudah memiliki kekuatan inovasi dapat membantu mereka meningkatkan daya tarik mereka terhadap bakat dan aktivitas teknologi, sehingga mereka sendiri menjadi pusat teknologi mandiri—menghasilkan lebih sedikit inovasi offshoring, ekosistem inovasi teknologi maju AS yang lebih kuat secara keseluruhan, dan lebih banyak peluang ekonomi bagi lebih banyak orang. Manfaat dari hub yang ditunjuk ini akan meluas tidak hanya ke negara bagian di mana mereka berada, tetapi juga ke negara bagian yang berdekatan, karena efek limpahan memperkuat ekonomi regional.
Dengan demikian, Endless Frontier Act dan Innovation Centers Acceleration Act mencakup dukungan untuk penciptaan pusat teknologi regional baru yang mandiri, sehingga tidak hanya menumbuhkan ekonomi berbasis teknologi lokal tetapi melakukannya di wilayah geografis yang lebih luas. Manfaat dari hub yang ditunjuk ini akan meluas tidak hanya ke negara bagian di mana mereka berada, tetapi juga ke negara bagian yang berdekatan, karena efek limpahan memperkuat ekonomi regional.
Dengan demikian, Endless Frontier Act dan Innovation Centers Acceleration Act mencakup dukungan untuk penciptaan pusat teknologi regional baru yang mandiri, sehingga tidak hanya menumbuhkan ekonomi berbasis teknologi lokal tetapi melakukannya di wilayah geografis yang lebih luas.
Manfaat dari hub yang ditunjuk ini akan meluas tidak hanya ke negara bagian di mana mereka berada, tetapi juga ke negara bagian yang berdekatan, karena efek limpahan memperkuat ekonomi regional. Dengan demikian, Endless Frontier Act dan Innovation Centers Acceleration Act mencakup dukungan untuk penciptaan pusat teknologi regional baru yang mandiri, sehingga tidak hanya menumbuhkan ekonomi berbasis teknologi lokal tetapi melakukannya di wilayah geografis yang lebih luas.
